terça-feira, maio 29, 2007

Diz que é uma espécie de marretada no DN



Gato Fedorento em entrevista ao Diário de Notícias, hoje.


"A música está isenta de direitos de autor"
Maria João Espadinha


> Dizem que é uma espécie de plágio. Como reage?

Com o dicionário. Plágio é a apropriação do trabalho alheio sem indicação da origem. Quando apresentámos o genérico à imprensa, indicámos a origem da ideia e a razão pela qual mantivemos o Un, deux, trois, quatre. Não há referências a Claude François porque a canção que ele canta é, basicamente, a conhecidíssima música tradicional inglesa Three Blind Mice. Sendo uma música popular, o autor é desconhecido. Como foi o maestro Ramón Galarza a fazer os arranjos, é ele que assina. Já agora, poupo trabalho futuro ao DN: também não compusemos a música do genérico do nosso programa da Radical. E os Painéis de São Vicente, que usámos na série da RTP, não foram pintados por nós. E também não pedimos autorização ao autor para os usar. Uma coisa garanto: no dia em que queiramos fazer-nos passar por compositores, com todo o respeito pelo François, optaremos por Bach.


> Acha que estão a exagerar o assunto por inveja?

Não. É um assunto importante. Estamos a falar de um genérico cuja música é a adaptação duma canção popular. Dá primeira página em qualquer parte do mundo. Parabéns ao DN por se ter adiantado ao Le Monde.


> Se tivesse só cem mil espectadores, davam conta do episódio?

Não percebo a pergunta. No DN de dia 23 assina uma notícia em que afirma: "Os humoristas assumem, desde o início, que a ideia não é deles." Agora, diz-me que alguém "deu conta do episódio". Se assumimos desde o início, de que "episódio" é "deram conta"? Só se for este: nós, não sabendo compor música, usámos uma que já existia (isenta de direitos de autor). Depois, explicámos o modo como o genérico foi concebido. Seis meses depois, inspirado por blogues, o DN faz manchete revelando ao País o que nós nunca escondemos. Só houve um pormenor que o DN se esqueceu de revelar: que a música em causa está isenta de direitos de autor.


> Não deixa de ser curioso que seja no YouTube, onde o Gato tem os vídeos mais partilhados, que se tenha descoberto o original...

O facto de termos indicado o original a partir do qual fizemos o pastiche é capaz de ter facilitado a "descoberta". Curioso é que, no YouTube, se encontrem também várias versões do Three Blind Mice, como esta (http/youtube.com/watch?v= kPNC1WsVxdU) e o DN não tenha dado por isso. Talvez quando um blogue fizer esse trabalho.


> Acredita que o assunto pode ter algum impacto no sucesso do programa?

Claro. No sucesso do programa e também no futuro do País.


> O Gato Fedorento pagou os direitos ou obteve o consentimento do autor original da música para utilizá-la no genérico do programa?


Nem uma coisa nem outra, na medida em que o autor original da música é um inglês não identificado que terá vivido no século XVI. Não digo que seja impossível obter o seu consentimento, mas nós achamos complicado. Manias. No entanto, se o DN o encontrar, teremos todo o gosto em pagar-lhe.


Eu sei que eles não precisam de mais defensores, mas… o facto de o Ricardo Araújo Pereira ter batido no DN merece o meu destaque! Que notícias são estas?



- “
Petite Mèche de Cheveux
- “
Diz que é uma espécie de magazine

10 Comments:

Blogger Sara said...

Inveja, inveja, inveja. :)

terça-feira, maio 29, 2007 11:40:00 da manhã  
Blogger marta cs said...

Eheheh!

Acha que estão a exagerar o assunto por inveja?

Não. É um assunto importante. Estamos a falar de um genérico cuja música é a adaptação duma canção popular. Dá primeira página em qualquer parte do mundo. Parabéns ao DN por se ter adiantado ao Le Monde.


Ahahahahahahahah! Muito bom!

terça-feira, maio 29, 2007 11:55:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

já li a entrevista também... excelentes as explicações do RAP

terça-feira, maio 29, 2007 7:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

" Acredita que o assunto pode ter algum impacto no sucesso do programa?

Claro. No sucesso do programa e também no futuro do País."


AHAHAHAHAHAHAHAHAH!


ALguém no editorial do diário de notícias deve andar muito humilhado....

terça-feira, maio 29, 2007 7:27:00 da tarde  
Blogger Cochiuato said...

Diz que é uma notícia à João Marcelino.

terça-feira, maio 29, 2007 8:03:00 da tarde  
Blogger Jota Hemme e Hesse said...

AHAHAHAHAHAHAHA!

Que boas respostas!

quarta-feira, maio 30, 2007 2:42:00 da tarde  
Blogger abox said...

impressionante!!!!
mas o RAP sem duvida alguma que os pôs num canto..
respondeu-lhes com a ironia que mereciam!!
lollllllll
fantastico!!!!!

quarta-feira, maio 30, 2007 9:16:00 da tarde  
Blogger Rafeiro Perfumado said...

Eu ainda acho que pelo menos ir depositar uma coroa de flores na tumba do tal inglês do século XVI ficava bem.

PS: obrigado pela visita! Um grande RAUF para ti!

PS2: RAUF é um som isento de direitos de autor (espero)

quarta-feira, maio 30, 2007 11:25:00 da tarde  
Blogger Capitão Merda said...

Tás - ainda - em greve?

quinta-feira, maio 31, 2007 3:22:00 da tarde  
Blogger Rosa said...

Uma valente traulitada!
Estes jornalistas... não há um que se aproveite! :Þ

sexta-feira, junho 01, 2007 12:47:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home